比特币开采比黄金开采污染九倍

研究人员指出，环境破坏占比特币市值的 35%，而黄金开采占 4%。

新墨西哥大学经济系副教授、该研究的合著者本杰明·A·琼斯 (Benjamin A. Jones) 刚刚发表在《科学报告》上：“开采比特币和其他加密货币会消耗大量电力。虽然大部分电力来自煤炭和天然气等化石燃料，它们比可持续能源对温室效应的贡献更大。”

这一结论与剑桥替代金融中心 (CCAF) 上个月的一份报告一致。 因此，多年来，比特币挖矿的动力来源发生了很多重大变化。 越来越多地使用核能和煤炭等天然气来运行比特币采矿设备，而不是水力或太阳能、风能或潮汐能等绿色能源。 截至 1 月，煤炭和天然气等化石燃料占比特币挖矿电力的三分之二，即 62%。 从 2020 年到 2021 年，天然气在采矿业务中的份额将从 13% 增加到 23%。 核能从 4% 增加到近 9%。

琼斯先生说：“我们看到比特币对气候破坏的影响比牛肉和黄金开采要严重得多。” 该团队提出了关于比特币环境影响的三大问题：采矿对气候的破坏会增加吗？ 比特币的市场价值是否超过了它造成的气候破坏？ 与其他挖矿业相比开采比特币，比特币有多“脏”？

位于纽约普拉茨堡的 Coinmint 采矿设施的比特币采矿设备。

经过研究，他的团队得出结论，在 2016 年至 2021 年期间，比特币挖矿的能源排放量从每比特币 0.9 吨碳排放量增加到 113 吨。 每个比特币对气候造成的损害相当于 11,314 美元，约占比特币市场价格的 35%。

与此同时，牛肉生产损失占市值的 33%，金矿开采占 4%，天然气和原油开采分别占市值的 46% 和 41%。

琼斯说，他的团队针对的是成群结队的矿工。 根据 IP 地址，他们可以估算每个地区每天产生的比特币数量。 结合那里的能源和电力信息，他们可以计算出采矿产生的排放量。 比特币只是众多加密货币中的一种，但根据琼斯的说法，它对环境来说是最糟糕的。

“比特币继续使用工作量证明验证。 这意味着矿工必须运行计算机才能获得奖励。 大部分供应来自化石燃料。 2016 年至 2021 年的研究表明，比特币挖矿对环境的负面影响没有减弱的迹象。

根据琼斯的说法开采比特币，加密货币仍然有办法在不对环境产生负面影响的情况下继续为社会进步做出贡献。 区块链网络可以切换到 PoS（股权证明）机制，而不是使用 PoW（工作量证明）机制。 “还有一种方法可以像以太坊一样降低能源消耗。 比特币可以效仿，这种加密货币对气候的影响将随着时间的推移而消退，”琼斯说。

比特币和其他几种加密货币正在使用 PoW 机制来保持区块链网络的运行。 PoW 需要矿工运行专用显卡或矿工不断地解决难题。 获胜后，他们可以参与验证网络中的交易并获得奖励。 矿工越厉害，解的越快，获得奖励的概率就越高。 比特币的机制可能会改变谜题的难度。 随着越来越多的矿工加入网络并且比特币的剩余供应减少，这个问题的难度会增加。 这就是为什么矿工不得不不断升级他们的矿机，使得比特币挖矿越来越耗能。