币价不断下跌，币圈大佬想到了一个好办法：找网圈接盘

生产/区块链真相

作者/何树龙

币圈冷。

货币价格不断下跌。短短半年时间，比特币从巅峰时期的 2 万美元跌至现在的 6000 美元，跌幅达 70%；以太坊从高峰时的 1500 美元跌至现在的 300 美元，跌幅达 80%；整个加密货币总市值从巅峰时期的 8000 亿美元跌至现在的 2000 亿美元，跌幅达 75%。

大佬不再高调。薛蛮子、孙宇晨、包二爷，昔日的币圈大佬……如今散落在美国、日本、东南亚等地，不敢回家。一些留在国内的大佬也被边境控制了。各种维权团体的成立加速，讨伐割韭菜大佬的声音不绝于耳。

ICO 已完全停止。去年9月4日，ICO被7个部门定性为“非法公开融资”，随后国内数字货币交易所暂停。但此后黑市猖獗，各大交易所暗中搭起栈道，打着出海的旗号继续在国内提供服务。然而，随着市场逐渐降温，套路慢慢暴露，ICO割韭菜的游戏现在已经站不住脚了。数据显示，近 90% 的项目登陆交易所后遭遇断货。

地雷也很冷。

据悉，矿机巨头比特大陆在准备上市的关键时刻遭遇打击。受熊市影响，比特大陆因矿机滞销和加密货币资产缩水造成的损失可能高达10亿。美元。

大哥难过，小弟也难过。比特币一度跌破 6000 美元，大多数矿工都赚不到钱。部分矿场转型为矿机托管，将风险转移给矿工；有些人干脆关门歇业，向采矿业挥手告别；一些矿池为了自救而苦苦挣扎，开始通过发币来激励用户。

图片来自网络

炒币的媒体圈也变冷了。

ICO收钱游戏不再奏效，项目启动不再像以前那么大手笔，炒币自媒体服务数量过多，竞争激烈。结果，大多数人没有钱可赚；另外，年初行情好的时候拿到的融资也快烧光了，下一笔钱也很遥远。很多自媒体已经开始裁员、降薪、勒紧裤腰带过日子；有一件事让所有自媒体都感到担忧——监管，毕竟他们的所作所为是可耻的，甚至是非法的。

币圈的人需要自救。

趁着凉意，聪明钱圈老大想出了一个好主意——找网圈接手。

所以有两个词，一个叫“币变”，一个叫“链变”。

货币改革是由今年坐过山车的交易所 Fcoin 提出的。官方说法是推广现有成熟产品或企业，完成币改，通证化改造后上币。贸易。币改的面子是用token的思路转变商业模式，链接实体经济和通证经济；币改里面，有人说是鼓励传统企业发币赚钱，也有人说是给一些项目提供特殊货币。过道。

图片来自网络

币改启动没多久，第一个参与币改的项目宣布退出，又有一个Project QOS悄悄插队。不过，短短两周时间，QOS近期因涉嫌非法融资被质疑，与上市公司奥马尔电气有较大关联，疑点难解。鸡毛掉在地上。

链改，是指链上的应用，推动成熟的产品和业务向区块链架构迁移。链改的面子是把资产上链币圈宝二爷视频，用代币协调利益，改造生产关系；链改里面，没人有兴趣认真研究，币改很烂，链改反应更灵敏。

无论是币改还是链改，都有一种币圈人掌握了拯救世界的秘诀，心怀慈悲，想要传授给传统创业者（主要是互联网创业者），帮助他们了解这个国家的味道。

有人说这听起来有点像当年的“互联网思维”。别闹，互联网思维有成功案例支撑（小米），币圈和链圈除了炒币没有任何应用。

币改链改的推动者估计郁闷了：你们这些经典的互联网人怎么不知道跟上链的步伐？

Blockchain Truth（ID：chaintruth）和几个网民聊天，他们的不屑主要有以下几点：

1。发币是违法的，我们是正规企业，穿鞋的一定怕你光脚；

2。如果一个公司不赚钱，没有市场，发币能不能变得更好？

3。你们自己都没有成功案例，你有什么资格指导我们改革？

4。我想你只是想赚点钱写一篇白皮书，对吧？

有了迅雷和人人的教训，网民不傻了。

互联网圈不是看不起区块链，而是看不起币圈。

互联网人也在夜以继日地研究区块链，但他们的做法与币圈和链圈有很大不同。币圈、链圈重概念，像顶层设计、宏大叙事，动辄颠覆商业、改变世界，却做偷鸡偷狗之类的事情；不够酷，但看得见摸得着，实用又有价值。

一个是自上而下，一个是自下而上。

看看阿里，它已经悄然成为区块链专利最多的中国公司。链+溯源、区块链+医疗、数字雄安区块链落地平台建设、区块链租赁、蚂蚁区块链、2018年区块链跨境汇款服务……马云自豪吗？区块链时代的马云比过去低调币圈宝二爷视频，为什么呢？不怕被币圈骗子拉下水吗？

看腾讯，2015年成立自己的区块链团队，2016年开发联盟链云服务BaaS，2017年发布腾讯区块链白皮书，推出“公益追踪链”。 》，发布区块链金融级解决方案BaaS，并于上周与税务局合作开具全国首张区块链电子发票……

看百度，2016年收购区块链技术支付公司Circle，2017年推出商业级区块链云计算平台BaaS，加入Hyperledger开源项目，2018年测试区块链游戏，并发布区块链版权平台“图腾”...

除了BAT，京东、小米、网易、360也日夜奔波，生怕在区块链时代落后。他们没有提到操作系统或公共链。链上人认为是因为最终的区块链技术会颠覆BAT的商业帝国，所以这些巨头没有动力也没有勇气改变。

图片来自网络

链圈不全是空气，还有一些基于以太坊、EOS等公链的开发者有真正的应用。区块链真相（ID：chaintruth）最近尝试了很多这样的产品，比如一些号称颠覆微信的区块链社交产品，一些号称颠覆微博的区块链内容产品，还有一些号称颠覆微信的产品。成为今日头条区块链版的一款区块链媒体产品。

结论是，这些应用从功能到体验都很薄弱！你真的想不出任何理由使用它们。

不，是有原因的。链圈创业项目经常鼓吹微信、微博、今日头条等产品的利益分配不均，用户为平台创造流量和内容，却没有从中获得任何价值。我给这个批评打满分。基于此，很多区块链产品主要使用Token来激励用户，这听起来是对的。

问题是用户使用产品的第一诉求是它的核心功能，而不是赚取Token或套现。一位产品负责人告诉Blockchain Truth（ID：chaintruth），微信100分，你的区块链社交产品必须至少有 80 分。如果拿一个50分的产品，就弱了，只能凑齐了。一堆羊毛派对。

区块链是个好东西，但大概是互联网圈的精英们能用得上吧。

代币经济的伟大领袖元道曾表示，区块链发展不理想的原因是主流经济力量尚未大规模进入区块链！

谁在玩区块链？ “他们大多是传统主流经济中的‘边缘人’。这些人聪明、行动迅速、敢于冒险，他们是最先冲入区块链新世界的人，他们非常了不起，拥有很多信用。在传统经济体系中，绝大多数人既没有资金也没有资源。”

无论是货币还是代币，都只是一种资源和权利的凭证，一种象征。是虚拟的还是真实的，是否具有内在价值，取决于背后是否有实际资源支撑。

比如腾讯的区块链发票出来后，一位同样关注这个方向的区块链创业者非常恼火地说：技术上我们还可以，但是我们没有腾讯的资源。

中国第一张区块链电子发票

目前，币圈和链圈太虚拟，需要物理资源来支撑。

比特币和以太坊的交易效率太低，所以涌现了很多公链玩家。他们瞄准细分行业，追求高TPS，却没有抓住问题的根源。 10年后，剩下的公链很可能会像今天的iOS和Android一样，拥有两三分的世界，而不是10、20条公链的情况，因为应用开发者没有精力去适应这么多底层公链。

袁道说大部分公链都会死掉，很惨烈，但也逃不掉，“这个层面的竞争不仅仅是技术战，还有生态战、资源战、法律战、宣传站、资本战争，总之，全面战争。”

为什么 iOS 会成功？因为它建立了一个生态，而这个生态的背后是苹果的产品、技术、用户等能力和资源。

公链大战的最终赢家很可能在硅谷。中国的BAT也有机会，但都是谦虚保守。就连他们也不敢高调参与公链之战。为什么跨越币圈和链圈的创业者可以？

如今，币圈冷了，骗子走了，链圈是发展的好时机。

但是，链圈需要一个“接收者”，互联网圈是首选。

问题是，他们什么时候来？