挖矿的法律风险

2018年9月4日，工信部网络安全局发布《2018年第二季度网络安全威胁形势分析及工作概况》，将非法挖矿定性为网络安全严重威胁，要求相关部门落实网络安全法，做好安全工作。

报告一出，就引起了区块链和虚拟货币行业人士的关注：什么是挖矿？我国法律对矿业有哪些规定和未来趋势？挖矿有哪些法律风险？本文将与您讨论上述问题，并阐明挖矿的主要法律风险。

1. 挖矿概念：获取虚拟货币

“挖矿”是指计算机通过贡献算力获得虚拟货币。举个通俗的例子，就像现在有很多问题的人，承诺谁先解决问题，就会得到问题对应的奖励。为了得到报酬，无数人上来解决问题，但总有人先解决问题，那么这个问题对应的奖励就属于第一个解决问题的人，而正在解决问题的竞争者问题很快就解决了。一旦你得到答案，你就必须放弃这个问题，进入下一个问题。这里的问题解决者俗称矿工，解决问题的行为就是挖矿，问题对应的奖励就是虚拟货币。所以，

既然挖矿行为是有利可图的，就需要加快“解决问题的速度”，才能获得更多的收益。因此，在此过程中存在不少“作弊”行为，被工信部定义为对网络安全的严重威胁。非法采矿。工信部发布的文件显示，云主机已成为数字货币挖矿的主要对象，使用云主机计算资源进行“挖矿”的比例也明显增加；“争夺矿机”成为僵尸网络扩张的重要目的之一；更可怕的是，一种新型“挖矿”病毒在两个月内出现并疯狂传播，非法“挖矿”

2.我国对采矿行为的监管现状：采矿行为已纳入监管范围

目前，我国《关于防范代币发行和融资风险的公告》和《关于防范比特币风险的通知》明确虚拟货币不是货币，不能作为货币在市场上流通。关于虚拟货币的财产属性，江苏省南京市江宁区人民法院在（2017)苏0115民初15868号判决）驳回了原告要求退还购买资金的请求。滴答声，因为投资和交易克币的行为不受法律保护。但虚拟货币是否具有财产属性，现有的司法案例表明，比特币是一种特定的虚拟商品。丽水市中级人民法院，

关于生产虚拟货币的挖矿行为，我国现行规定包括工信部发布的《2018年第二季度网络安全威胁形势分析及工作总结》和《网络安全威胁专项整治工作领导小组办公室》等。鄂尔多斯市互联网金融风险2018年1月4日工信部印发《关于指导我区虚拟货币“挖矿”企业有序退出的通知》。工信部将非法挖矿列为严重威胁网络安全，鄂尔多斯市视虚拟货币“挖矿” 行业作为与经济无关的伪金融创新相关的实体，需要相关公司退出。可见，中国对虚拟货币仍持不支持态度，因此在中国挖矿可能面临更多的法律风险。

3. 挖矿的法律风险

第一个法律风险是虚拟货币的生产。目前一些城市已经将挖矿认定为伪金融中国大陆将挖矿定义为犯罪，要求企业退出，而现在工信部已经将非法挖矿定义为对网络安全的严重威胁，未来可能不允许在全国范围内从事虚拟货币生产，以规范市场秩序。其次，是虚拟货币的使用。我国已下令禁止虚拟货币发挥货币功能，仅承认为特殊的虚拟商品，但其属性是否属于财产仍存在争议。江苏省台州市和南京市的两个判决对比特币等虚拟货币的态度大相径庭。台州市法院认为，比特币具有财产属性，属于受《刑法》保护的财产；而南京市法院认为，虚拟货币是非法的，不受法律保护。这两种态度不同的判断，让我们不知所措。同时也反映出中国大陆将挖矿定义为犯罪，虚拟货币是否为合法财产仍需法律澄清。否则各地法院对此态度不一，因虚拟货币引发的纠纷也将难以获得法律保护。此外，生产虚拟货币的过程中的操作和工具，即挖矿，可能导致系统损坏，并承担民事、行政甚至刑事责任。2018年6月19日，杭州市余杭区人民法院，浙江省认定被告人租用境外云服务器、搭建网站攻击他人服务器的行为，构成破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑六年四个月；挖矿成本也可能会私下修改电表，以减缓为矿机运行窃取电能的速度。安徽省马鞍山市玉山区人民法院和中级人民法院审理了多起盗窃电力案件，认定为盗窃罪。并判处他有期徒刑六年零四个月；挖矿成本也可能会私下修改电表，以减缓为矿机运行窃取电能的速度。安徽省马鞍山市玉山区人民法院和中级人民法院审理了多起盗窃电力案件，认定为盗窃罪。并判处他有期徒刑六年零四个月；挖矿成本也可能会私下修改电表，以减缓为矿机运行窃取电能的速度。安徽省马鞍山市玉山区人民法院和中级人民法院审理了多起盗窃电力案件，认定为盗窃罪。