失意6年的以太坊前CCO道出The DAO真相：什么才是真正的DAO？

DAO 是以太坊创始人 Vitalik Buterin 发明的一个概念，并在该平台的开创性白皮书 (#decentralized-autonomous-organizations) 中进行了详细描述。 因此，它是以太坊必须提供的重要组成部分。

正如 Vitalik 指出的那样，DAO 可以采用多种形式，最简单的一种是“数字合作社 ( )”：可用资金由“DAO”投资于任何人从任何地方提交的提案，并鼓励全球协作。 创新，同时提供传统众筹的替代方案。 由于 DAO 是由代码组成的公司，因此它的“合同”也是。 为了防止滥用，“管家”委员会在将提案代码提交给 DAO 成员进行投票之前验证提案代码。 由于以太坊的核心宗旨是去中心化，管理者可以随时被大多数 DAO 参与者解雇和替换。

在区块链上独立运行不受干扰和“后门”的数字公司（）是一种思路，但根据 Vitalik 的论文解释，它还可以用于更复杂的工作，例如实现流动民主（）投票授权。 可能有成千上万个 DAO，它们都有不同的投票机制、目的和约束。

DAO 不是什么

DAO 不是 ICO，通常 ICO 的创建者“提前埋伏”并制造“人为的稀缺性”以“拉高代币价格”，并要求成员“hodl”，但是，很抱歉，因为现在大多数人仍在使用这个词，比如在单台计算机上运行的区块链根本不是区块链，或者托管在 Amazon S3 上的 NFT 绝不是去中心化的。 并非所有众筹都是 DAO。

为了更好地理解 DAO 框架和其他潜在框架的功能概念，我强烈建议阅读这篇文章 ()，了解 DAO 如何自我引导，以及 Slock.it 如何简单地提供一个框架代码来实现 DAO100% 去中心化（没有任何类型的预挖/矿池供世界使用）。

我已经锁定、截屏并存档了此线程，以便“媒体”可以参考此线程及其附件以供将来参考，而不是胡乱猜测。

为什么现在讲我的故事？

六年过去了，一些非常疯狂的个人/利益集团（我被告知他们可能有经济动机）正在发起另一场恶毒的运动来嘲弄我的家人和 Slock.it 的支持者。 一个特别色狼甚至拿我刚过世的小狗当发泄贴（ ），散布更多毫无根据的谎言。

作为 Slock.it 的联合创始人和一般的去中心化/自由技术倡导者，我从来没有从我的角度讲过“The DAO”的故事，而是从那些可能是故意但似乎不认识的人的角度讲的解读报告。 这就像如果你帮助电影管理社区，那并不能使你成为“华纳兄弟的首席执行官”。 但是，时至今日，一些媒体仍然称我为“The DAO的CEO”，这有点扯淡，因为DAO不可能有CEO，他们是在故意设计来抹黑我。

可能会有谎言，一些严重夸大或彻头彻尾的谎言以保护某些利益，其中许多在主流媒体中受到关注。 可悲的是，在我们谈话时，我被告知不是一部，而是三部电影正在制作中，这无疑对我的家人和朋友造成了进一步的骚扰，所以我有责任澄清事实。

但那是另一回事了，很快，我将从一个不再代表 Julia Tourianski 和该领域其他“OG”在这个优秀但令人遗憾的不祥预感视频中描述的价值观的社区退休。 出于这个原因，并且仅出于这个原因，我将发布最后一条消息和五个文档，展示“The DAO”的实际含义、它是如何创建的、它的社区，以及它与 Slock.it 的实际关系。

我知道这份文件及其附件对你们大多数人来说会显得格格不入，因为它们已从 Internet 上删除并且“叙述”已被完全重写。 他们可能会让你感到困惑，他们可能会让你震惊：这些人是谁？ “Slack”是什么意思？ 为什么有不止一个 DAO，更不用说 473 个 DAO 了？

这是我的“底线”

那么究竟发生了什么？

Slock.it 是一家传统的软件咨询公司。 为了回馈社会，它主动编写并提供了一个基于 Vitalik 白皮书的免费、自由的开源框架，供任何人以他们认为合适的方式修改、启动和运营 DAO。 这被广泛记录为数以万计的存档松弛消息、博客文章、文章和访谈的一部分。

同时，一个 DAO 爱好者社区使用该框架尝试并启动了一个 DAO。 这些团体之一，由才华横溢、勤奋无偿的志愿者组成，“The DAO”联合创始人 Auryn Mc Millan 和 Felix Albert 及其团队*，Boyan Balinov、Arno Gaboury、Michael Bracewicz、Taylor van Orden、Des Donelly、Daniel McLure * Led，创建了一个名为“The DAO”的概念，该概念在公众眼中和当时约有 30,000 名 DAO 爱好者的社区中特别成功。

他们利用了所提供的框架，是的，当然也受益于 Slock.it 在当时行业中的高知名度。 例如，Slock.it 让他们接触到一组世界级的经理 ()，（社区可以随时解雇他们）。 但即使是他们也无法控制“The DAO”。 A”代表“自治”。

以太坊编程语言中的一个称为“重入攻击”的缺陷导致该社区制作的“The DAO”失败。 与你可能在耸人听闻的媒体上读到的“千年黑客”不同，这个缺陷今天仍然困扰着基于以太坊的项目，甚至是 DeFI()。 来自“DAO”的以太坊被吸进了“子 DAO”，而不是进入了“黑客”的账户，所以 DAO 没有被盗：它被破坏了。

值得庆幸的是，以太坊社区团结起来帮助我们尽量减少损失。 这包括所谓的“白帽组织”的不懈努力，当时我在一个现已不复存在的 Skype 频道中数了数 200 多名成员。 通过他们的努力，绝大多数 DAO 贡献者都收回了他们的资金。 如果您还没有，您仍然可以，只需按照 Griff Green () 的本教程进行操作即可。 值得庆幸的是，通过他们的努力，“DAO 之死”并不是“世纪大劫案”。

事实

1. 欺诈性声明：Slock.it 进行了 ICO。 事实上，Slock.it 从未举行过 ICO，也没有任何严肃的计划，因为我们认为风险太大，尽管我们当时是领先的候选人，无数次被告知“财富在等着我们”。

2. 欺诈性索赔：Slock.it 发行加密货币。 我们其实是选择成立一个传统的企业，是一个受德国政府监管的GMBH，包括良好的会计秩序，然后在美国重新注册，作为“GMBH flip”的一部分，也就是欧洲人寻求传统投资的时候跨越大西洋 非常普遍的公司结构。

3. 欺诈性索赔：DAO 是为 Slock.it 提供资金的一种方式。 事实上，Slock.it 团队正在夜以继日地寻找出色的传统投资者（他们不要求提供代币，因为没有可用的代币）。 这些人过去和现在都是非常知名的美国投资者，具有良好的声誉和职业道德，他们将保持匿名，以防止他们受到骚扰。

4. 欺诈性索赔：Slock.it 的一些人自己黑了 DAO，成为了亿万富翁，去了“热带”。 大部分资金实际上已经收回。 从来没有“抢劫”。 至于我离开后 Slock.it 的其他故事，在他们的 CEO 的博客文章 ( ) 中有非常透明的解释。

5. 欺诈性声明：“The DAO”是 Slock.it，反之亦然。 实际上 The DAO” 不是 Slock.it 的财产，也不是它的财产。DAO 只是代码。相反，它甚至不及 Vitalik 的以太坊白皮书的三分之一。）在“风险自负框架”上" 可供任何人修改、更新和“生成”（如果他们愿意的话）。

6. 骗取索赔：只有一个“DAO”。 其实看看github里面的readme()，已经6年多没有修改了。 请注意，该项目有 463 个分支。 正如 Vitalik 在以太坊团队的第一个 AMA 中以令人印象深刻的持久愿景 ( ) 所展示的那样，这是在一家自有、自我管理的公司中进行的一项实验。 许多演绎版被释放。

7. 欺诈性声明：Slock.it 推出了“The DAO”。 实际上，“第一次产卵”（以及之前和之后的所有产卵）不是由 Slock 执行的。 下面的文档将证明这一点。 “The DAO”不属于 Slock.it，而是属于社区。 它可能被称为“Airpump 3000”或“Megacorp 4 All”。 它可以由公司、个人（具名或匿名）甚至您自己发起。 事实上，区块链记录显示产生了许多分叉副本，但只有一个“The DAO”抓住了媒体和社区的思想。

8. 欺诈索赔：Slock.it 唯一的成就是DAO 框架的建立。 事实上，The DAO 是一个主要的副项目，也是一个慈善副项目。 我们始终意识到加密货币的投机性质。 尽管如此，我们确实在继续这项令人难以置信的工作，我很自豪我是第一个实现区块链技术现实生活、实际使用、现实世界实施的团队的一员，包括：

①Snappy ethereum()：Ubuntu 核心的以太坊，使硬件/物联网开发人员能够将他们的设备连接到区块链并将智能合约与之关联。

②Share & Charge()：我们已经在区块链上加载了超过1000个充电站，让私人能够以点对点的方式租用他们家的充电站。

③西门子DDO利用相同的DAO框架使财富500强的员工能够为慈善项目做出贡献以太坊合法吗在中国以太坊合法吗在中国，而无需中央实体来协调这些努力。 这是世界上第一个内部“纯”DAO。

④除了与世界上一些最大的技术领导者合作外，我们在构建以太坊计算机（Ethereum Computer）方面也取得了进展，这是一个预装的家庭以太坊节点，运行在廉价的单板计算机上，作为家庭周围的枢纽自治对象。

9. 欺诈性声明：Slock.it 从 DAO 获得了“数十亿”的收入。 实际上我们没有从 DAO 中得到任何好处，但是：

①直接说，声誉，我们希望这能帮助我们在未来获得传统业务，包括但不限于被“The DAO”本身聘用。 设计师称之为“为曝光而工作”。 同样，记住 Slock 很重要。 它一直是一家现实生活中的咨询公司，为企业提供实际工作的产品，而不是“ICO”和承诺。

②间接地，一个部署我们免费和开源共享网络的平台，独立专家对此进行了详细分析（查看此报告：），我们从不羞于谈论它。 我们为什么要做这个？ 这也是后来在以太坊之上构建应用程序或公司（Consensys 最为知名）的以太坊团队核心成员使用的策略。

10. 欺诈性索赔：Slock.it 团队持有 DAO 代币。 事实上，据我所知，Slock.it 的任何人都没有拥有过一个“The DAO”代币。 我只能为自己说话，但这是一件大事——一个简单的区块浏览器将证明（没有失败）情况确实如此。 让谣言见鬼去吧：只要破解那个命令行，你可能会发现一些有趣的东西（）。

到现在为止，你一定知道 Slock.it 团队的意图非常明确：作为一个副项目，社区能够根据 Vitalik 的想法编写一个免费、自由的框架是一件好事（TM），并且利用我们的关系，包括一些非常知名的社区成员 ( ) 来支持对这个概念感兴趣的 30K+ 社区成员。

我可以继续说下去，但我不打算讨论关于这个项目的每一个谬论，因为它们可以写一本书（并且已经写完）。 我也不会讨论那些从别人的痛苦中获利的人的荒谬和可耻的谬论。 如果需要从这篇文章中得出一个事实，那就是在“从未发生的抢劫”期间被吸入二级 DAO 的大部分以太币都被其合法所有者收回，并且仍在继续收回，因为他们慢慢了解到，当媒体将以太描述为“迷失”时，他们被误导了。 这显然是所有者将私钥丢失到自己钱包之外的一种极端情况。

可悲的是，几乎在重入错误被发现之后，Slock.it 的局外人和 DAO 爱好者就看到了一个赚快钱的机会。 利用他们的媒体关系，他们施加了一层厚厚的修正主义，包括删除帖子、操纵善意但技术上无知的记者，以及从“互联网档案”中删除（是的，这是可能的）1 GB 的大量页面它的档案（其中一个在银行金库中），我在这里展示五个我认为不言自明的文件。

这些文件

所有附件均为公开信息：由各自作者发布并自行存档，或通过合法途径恢复。 它们并不是要成为“大片”或让它们的创作者感到羞耻或难堪，它们被精心挑选出来只是为了指出你在其他任何地方都找不到的真相。

文档 1 (#KHCY6WyV6eB-V8FOaiMkGoi5_clQpOWdEbmjJE8y-HE)：解释 DAOHub 是谁和什么的公共博客文章：来自介绍团队的 DAOHUB 博客的示例页面。 据我所知，包括“专业刊物”在内的新闻媒体很少解释这一点，而更愿意称我为“The DAO 的 CEO”（又是一个矛盾词）。

文件 2 (#aCUOSPB3cHrjnQr34sB-B2zSoB2O2R_yAW5ZkM37tIA)：一个关于如何启动 DAO 以确保对任何人的零控制的公共论坛主题，包括开发人员、帮助启动“它”的志愿者，以及自“DAO”以来的任何人过去和现在（和现在）我很想被证明是错误的）唯一的这种性质的项目（即，为任何人提供一个免费的区块链框架作为 FLOSS 开始）。

文件3（#rK0AlvyxVyRQ0VRrkmlAYDi8MTRKthDCVSFkGpRMmIg）：社区成员对Gavin Wood离开管理团队的祝贺公开信息，以及对The DAO背后概念和目的的重新解读，如果还有疑问，确实有争论围绕“The DAO”的团队正在积极开发项目（Slock.it 只提供框架）。

文档 4 (#yR1_U-rEdeo_WH_yXoeRelKs_99aixMbbLKdlyP2ou0)：一篇关于理解 DAO 会计的公共博客文章。 这是一个复杂的话题，作者在用通俗易懂的语言简化事情方面做得很好。 我仍然觉得大多数人被这些所谓的“新 DAO”误导了，它们只是名义上的 DAO，因为 Chainalysis 很好地剖析了拥有 90% 投票权的所有持有者的 1% ()。

文档 5 (#VBy0zKeS1hu-09suq4oGJ9M6zl6LGeiXf3z57EvPE3A)：VEVUE 对“未来”DAO 的公开提案，因为任何人都可以提交构建任何东西的提案，无论是硬件、软件、任何类型的商品（车辆、鞋子、服装品牌），甚至DAO 本身的改进，因为技术保证会发展。

感谢您阅读和审阅随附的五份文件。 我认为它们是不言自明的，尽管它们只是“历史的一角”，而且是我能够在远程物理位置保护和备份的一小部分，大约 1 GB 的数据。

个人动机和目标

我叫斯蒂芬·图尔 (Stephan Tual)。 我是第一个制作解释以太坊是什么的视频的人，当 Gavin 宣布他设计的整个 Web3 堆栈，让第一个节点在船上运行，然后飞到世界各地进行其余的营销活动时，我开始了我们的聚会，作为 Ethereum 的首席运营官和事实上的社区经理，我在那里推广我认为是“终结所有平台的平台”( )。

我离开以太坊后，Jentzsch 兄弟邀请我去柏林，在那里他们向我展示了圣杯的第一个原型：他们从头开始构建的自主对象，并友好地为我提供了一份他们在德国共同创立的初创公司的工作。 Slock.it 的角色。

Slock.it 的唯一目的是创建具有自己自主性的对象（），即遵循 Gavin's Wood（以太坊的联合创始人和 Web 3 的发明者）规则的对象，智能合约是参与扩展 Or 本身由去中心化社区运营，并继承其底层区块链以太坊的所有属性。

我理解拥有一家企业的概念，但在一个充斥着只想“赚一分钱”的付费影响者、中间人和围墙花园的世界里，拥有一家企业尤其复杂。 是的，我们确实构建了在使用时会产生好处的对象。 所以他们可以用那些东西来支付他们自己的维护费用等等天真的？ 或许！ 比 Amazons/Ubers/Airbnbs 的现状更令人兴奋？ 当然！

重要说明：我不能把这个想法归功于它，因为它是 Mike Hearn (~mike/index.html) 的创意，正是这个概念说服了我给这个“以太坊的东西”一个编译 alpha 的机会，GO ， 客户。

综上所述

这不是指责（我也有我的责任），我只是太兴奋和天真了。 我已经写过和谈论过没有 Airbnb 的 Airbnb，但我没有看到一个明显的问题：如果中间商可以从中获利，他们将永远不会淘汰中间商，而“web3 救世主”，就像他们的中心化同行一样，在寻租。 我没想到没有人会相信 Slock.it 团队夜以继日地工作“只是为了”自由和认可，而世界上最大的模因是我的前雇主被描绘成圣人......诚实的人。

不，这只是一份迷失在互联网迷宫中的历史文件，由于“某种原因”从未出现在维基百科或任何其他网站上。 可悲的是，这意味着所有传闻中的书籍和电影都将重复那些从“大 V 的嘴里”或仅仅是市场操纵中获利巨大的人散布的相同谎言。

但它也有 IRL，身体后果。 在我自己的案例中，骚扰包括：死亡威胁、对我的家人（包括我的未成年子女）（当时）的黑客攻击、非法侵入，甚至多次企图闯入我的家。

我不能责怪“The DAO”社区的个别成员没有挺身而出帮助我讲一个准确的故事，因为他们亲眼目睹了互联网上一些最坏人的恶劣行为，他们可能不想和我一样的命运。 至于那些思想领袖，甚至是那些直接参与其中的人，经济损失实在是太大了，不值得“麻烦”。

任何见过我本人的人都知道我有很多事情要做，但我一直对我所做的事情充满热情。 我在沉默中度过了 6 年，处理个人问题，并试图弄清以太坊的混乱。

我刚从旧金山回来，在那里我目睹了 whirlwind 的萌芽加密雅皮士在去他们豪华办公室的路上（他们踩着无家可归的韭菜），他们还在抱怨为什么他们不吃碎肉。 截至 2022 年 8 月 15 日，“区块链”（或者我应该使用对冲基金创造的术语“分布式账本”）已经成为中心化的 NFT、无休止的庞氏骗局、非法证券，或者更近一些的看门狗宣誓效忠于叛逆的马戏团我不承认自己在那个地方，我一点也不羡慕他们。

这是我在这件事上的最后一句话，我现在将把我的生命奉献给其他事情，包括其他解放技术的实际应用（），例如网格和基于 SDR 的协议。 我还认为，在“AI 亚马逊”的优点通过您消费的每一种媒体发出信号之前，我们应该打开 AI 酿造罐并提供开源和无审查的替代方案。

至于区块链的阴暗面，我知道你们中的很多人都想看到一些令人讨厌的东西，比如“whodunnit”的名字或我对某些“人物”的评论或对我的评论（你不会看到这样的东西）。 我会继续的，放心真相大白！

前面还有很多工作要做。 感谢您一如既往的支持。

斯蒂芬·图尔。