只有我一个人讨厌这个东西，浪费这么多资源来挖掘一个甚至不存在的比特币吗？

亮点，不浪费。

关于资源的浪费与否，关于比特币是否有存在的意义我就不赘述了。关于比特币的意义和价值，已经有很多高质量的讨论和科普。有兴趣的可以过来看看。

既然有人质疑比特币挖矿浪费资源，那我们先明确一下比特币挖矿用到了哪些资源，其实主要是矿机和电力。

矿机，在挖矿刚开始流行的时候，确实对显卡等设备的消费市场造成了异常波动，但是矿场的需求很快被市场消化了，现在矿场使用的设备大部分是专门针对挖矿的使用场景定制，与消费市场基本不交叉，矿机越来越高效节能（针对初期使用的消费级产品）

电力，首先，有必要弄清楚为什么挖矿如此耗电。简而言之，矿机的任务就是在十分钟内猜出一个目标数字。猜测过程需要大量的计算。如果你猜对了，你挖了一块矿石；

那么算力更强的矿机可以在十分钟内提交更多的答案，猜中的概率更高。矿主为了提高矿场的产量，需要增加矿机或者更换算力更强的设备，这些矿机相应的耗电量也会更多。

挖矿需要增加算力，而算力带来的功耗增加，那么问题就变成了为什么比特币需要这么大的算力？有必要吗？

我的回答是肯定的，但对算力的如此高需求，确实有部分是被市场胁迫的。

设计一个小游戏，模拟比特币挖矿所需的算力是如何被市场强制的。

你有五个朋友，告诉他们你每十分钟在一张纸上写三个数字，每个人每分钟可以说一个数字。同号奖励100元。

第一天挖矿是不是浪费资源，大家猜的很开心，大家都得到了一样的奖励；

第二天，一个人动了心，带着七阿姨和八阿姨一起去了。一起打游戏，可想而知第二天一大笔奖励就落到了家人的头上。

第三天，大家带着一大群人来参加比赛。越来越多的人参加了。基本上，在第一轮的猜测中，有人猜出了你在纸上写的数字。 ，大家只能等十分钟才能参与。奖励越来越难拿到，每次游戏结束的太快，大家都反应没有参与感。

你想出了一个好办法，把纸上写的三位数变成四位数，大家可以多参与几轮。随着人数的增加，你要把四位数变成五位数，直到参加人数基本稳定，不再需要增加位数，但此时已经达到恐怖的几十位数，个人几乎不可能获得奖励。那么，那些有组织的团队更有可能获得奖励。

你的五个朋友一开始很容易获得奖励，这对应于比特币在开发初期可以使用家用电脑开采的事实。增加写在纸上的位数使回答问题变得越来越困难，家用电脑无法竞争。

但游戏不必那么难。如果你对参与游戏的人数进行了限制，那么位数就不需要增加了。这对应于本地区块链，它平衡了安全性、不变性和资源。消费。

至此，我们对问题进行了进一步的解释。比特币挖矿消耗大量电力是因为需要增加算力，而算力的增加是因为参与挖矿的矿主越来越多。

所以，根本原因是矿主性格内向！ ！ ！每个人都必须疯狂地增加他们的计算能力！ ！ ！

在我看来，如果是浪费，那么浪费只是矿主内卷产生的恶性竞争导致的对算力的夸大追求所产生的额外算力，为了完成比特币分布式安全性和不变性的功耗是完全合理的。

在合理的范围内，功耗的增加对应着安全性等特性的提升。市场选择更高的功能，支付更高的消费。我们不能质疑市场，因为我们永远看不到市场的全貌，只能用时间来检验。如果现有的价格和价值确实有很大的偏差，说明还没有找到资源消耗和功能改进之间的平衡点，市场将被修正。

对于比特币这种面向全球用户的虚拟货币产品，我们无法确定我们需要的安全性和不变性程度，可能已经超过，也可能还不够；不需要判断，也不需要判断。如果不足，市场会补充。如果超过了，市场就会纠正，自然选择就会发生。

对于本地区块链来说，所需特征的程度根据使用场景自行部署，最好恰到好处。

另外一个很重要的一点是，矿场的用电量不能算家庭用电。据之前有相关行业经验的朋友介绍，矿场最大的成本是电费，而他们的设备主要是矿机、冰箱等易于拆卸的设备。由于电力成本，他们经常选择搬迁到低价地区。这些地区的电价之所以低，是因为供需不平衡。供需失衡本身就是一种万不得已的浪费，而矿山填补这些领域的需求侧或多或少是一种平衡。

从表面上看，比特币的存在意义与黄金相似，在总量不变的情况下甚至比黄金还要好。如果比特币挖矿是一种资源浪费，那么挖金矿还有什么意义呢？更何况挖矿是不是浪费资源，砖石开采的意义何在？这些真正的采矿也消耗资源，污染环境。

简单来说，我认为资源消耗来自于对特性的追求，恶性竞争来自于市场奖励；价格围绕价值波动，一切都是值得的，只有尘埃落定。

这里都看过了，点赞鼓励一下~